Økonomi handler som bekendt om knaphed. Der er værdi i det, der er knaphed af. Hvis Chris Anderson har ret i at udbuddet af indhold på nettet bliver gratis og frit tilgængeligt, og at distributionen er stort set gratis, hvad er så den nye tids knaphed?

Det mest elegante svar jeg har set på det spørgsmål er fra psykologen Herbert Simon, som I 1970’erne skrev:

“What information consumes is rather obvious: it consumes the attention of its recipients. Hence a wealth of information creates a poverty of attention, and a need to allocate that attention efficiently among the overabundance of information sources that might consume it.”
(Computers, Communications and the Public Interest, pages 40-41, Martin Greenberger, ed., The Johns Hopkins Press, 1971.)

Menneskets opmærksomhed og tid er begrænset, så dem der skaber opmærksomhed, skaber værdi. Opmærksomhed er et nulsums spil. Vi har kun 24 timer i døgnet.

[...]

Læs resten af Informationsrigdom skaber opmærksomhedsfattigdom

Siden jeg trykte min kronik om nettets muligheder og søsatte denne blog har jeg fået en masse henvendelser fra folk med gode idéer til projekter, som kan gøre det danske samfund bedre og mere intelligent.

Det er skønt, og jeg håber folk vil blive ved med at skrive til mig, og at så mange af projekterne som muligt, kan blive til noget. Det er brug for et hav af nye net-tiltag til at forandre og forbedre det danske samfund.

Men en af de problemer, som bliver ved med at komme op – særligt for de mere idealistiske projekter – er hvor pengene skal komme fra. Der mangler ganske enkelt en god infrastruktur til at understøtte gode visionære webprojekter. Over tid er der opbygget støtteordninger til filmprojekter, medieprojekter og der er mange fonde som giver til et hav af gode formål, som ikke kan fungere på rent kommercielle vilkår. Men det virker som om det er meget vanskeligt at få penge til webprojekter til godgørende formål.

[...]

Læs resten af Mange vil at gribe nettet – men hvor skal pengene komme fra?